• KANZLEI
• TÄTIGKEITSBEREICHE
• PUBLIKATIONEN
• AKTUELLES
• NOTARIAT

• Aktuelle Beiträge
• Artikel
• 
  Software- und Technologierecht
• 
  Computerspielerecht
• 
  Urheber- und Medienrecht
• 
  Internetrecht
• 
  Wettbewerbs-, Handels-, Vertriebsrecht
• 
  Marken-, Kennzeichenrecht und Domains
• 
  Arbeitsrecht
• 
  Gesellschaftsrecht, Finanzierung und Beteiligungen
• 
  Vergaberecht
• 
  Daten-, Verbraucher- und Jugendschutz
• 
  Notariat
• 
  Steuerrecht
• Vorträge
• Gerichtsentscheidungen

Internetrecht

Valve under pressure for forbidding transfer of user accounts
Valve Corporation, the operator of the popular Steam online games platform, finds itself under pressure in Germany. This January (2013), the Verbraucherzentrale Bundesverband, an important German consumer protection organization, has filed a law suit against Valve for alleged violation of consumer rights.

Stand: Januar 2013
by Dr. Marcus Dittmann, Attorney at law

Email Newsletters - Double opt-in double bind?
Following a controversial court decision, there has been some uproar recently in the German online industry and legal circles in regard to email newsletters. The Munich Court of Appeals has passed a ruling according to which even a formal newsletter confirmation email a may be considered illegal spam (OLG München, 27.09.2012 - 29 U 1682/12, link, see also Fabian Laucken’s German language article on the subject: Link). If this decision is taken literally, this could lead to the end of closed-loop email authentication for email newsletters and similar subscription services. This has naturally caused a heated debate.

Stand: November 2012
by Dr. Marcus Dittmann (Rechtsanwalt/Attorney at Law)

OLG München: Die unverlangt verschickte E-Mail bei Double-Opt-In-Verfahren ist bereits unzulässige Werbung
Das OLG München hat mit Urteil vom 27. September 2012, Az. 29 U 1682/12 entschieden, dass die unverlangt zugesandte E-Mail-Bestätigung einer Newsletter-Bestellung im Rahmen eines Double-Opt-In-Verfahrens „Spam“ sei und damit unzulässig ist.

Stand: November 2012
von Rechtsanwalt Fabian Laucken

German Court rules Facebook original Friendfinder and various terms and conditions to be illegal (Landgericht Berlin, Urteil vom 6. März 2012, Az. 16 O 551/10)
The Berlin District Court has ruled that the original practice of Facebook regarding its Friendfinder function and certain terms and conditions are illegal and unenforceable under German law (Landgericht Berlin, Urteil vom 6. März 2012, Az. 16 O 551/10, press release with link to the decision to be found here, German language).

Stand: März 2012
von Rechtsanwalt Dr. Marcus Dittmann

Vier Jahre für 20.000 Britische Pfund. Englische Gerichte machen ernst in Sachen Korruptionsbe-kämpfung. Erste drakonische Strafe auf Grundlage des Bribery Act.
Am 8. November 2011 verhängte ein Londoner Gericht eine erste drastische Freiheitsstrafe auf Grundlage des neuen Antikorruptionsgesetzes (Bribery Act). Der Bribery Act trat mit Wirkung zum 1. Juli 2011 in Kraft und gilt als eines der strengsten Antikorruptionsgesetze weltweit. Der Southwark Crown Court verurteilte einen öffentlichen Angestellten wegen Bestechlichkeit zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren.

Stand: Dezember 2011
von Rechtsanwalt Dr. Kay Wagner

Korruptionsvorwürfe gegen Telekom und Volkswagen - Verblüffende Planlosigkeit der Konzerne im Bereich Compliance
Der Umgang mit der jüngsten Korruptionsanklage gegen Mitarbeiter der Telekom (T-Systems) und des Volkswagen-Konzerns offenbart eine weitgehende Unkenntnis der zivil- und strafrechtlichen Haftungsrisiken, die für die Konzerne und ihre Vorstände persönlich aus solchen Fällen erwachsen.

Stand: Dezember 2011
von Rechtsanwalt Dr. Kay Wagner

Bundesgerichtshof zur Haftung des Admin-C bei Kennzeichenrechtsverletzungen
Der Bundesgerichtshof hat entschieden (Urteil vom 9. November 2011 - I ZR 150/09), dass die bei der DENI e.G. als Admin-C eingetragene Person unter bestimmten Voraussetzungen auch für Kennzeichenrechtsverletzungen haften kann, die durch die Domain verursacht werden.

Stand: November 2011
von Rechtsanwalt Fabian Laucken

Klarstellung des EuGH zur internationalen Zuständigkeit bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet: Gericht am Wohnsitz des Geschädigten auch ohne Inlandsbezug zuständig, Schutzniveau richtet sich nach Rechtslage am Sitz des Anbieters
Mit seiner Entscheidung „eDate“ vom 25.10.2011 (C-509/09) hat der EuGH der vom BGH im Urteil „The New York Times“ eingeführten Zuständigkeitsvoraussetzung eines „deutlichen Inlandsbezuges“ eine Absage erteilt.

Stand: November 2011
von Rechtsanwalt Dr. Kay Wagner

BGH stärkt Rechte von Host-Providern durch „Schaukelpferd-Verfahren“
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einem aktuellen Urteil (vom 25.10.2011, AZ VI ZR 93/10) die Verpflichtungen von Host-Providern im Zusammenhang mit Rechtsverletzungen in Internet-Blogs präzisiert. Der BGH hatte sich mit einer Beleidigung in einem Blog zu befassen, der von Google gehostet wurde.

Stand: November 2011
von Rechtsanwalt Dr. Kay Wagner

Bundesgerichtshof zu Löschungspflichten der DENIC e.G.
Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die DENIC e.G. gegenüber dem Rechteinhaber verpflichtet ist, Domainregistrierungen in Fällen eindeutig missbräuchlicher Registrierung zu löschen (BGH, Urteil vom 27. Oktober 2011 - I ZR 131/10 - regierung-oberfranken.de)

Stand: Oktober 2011
von Rechtsanwalt Fabian Laucken